Avocatul Andrei Oțel, care o reprezenta pe Ana Efros, femeia care ar fi fost ucisă de soțul său la Măgdăcești, susține că autoritățile ar fi trebuit să ia măsuri mai ferme pentru a o proteja pe victimă și să îl îndepărteze fizic pe bărbat de familie.
Potrivit avocatului, acesta ar fi încălcat în repetate rânduri ordonanța de protecție, iar situația ar fi impus inclusiv examinarea posibilității aplicării arestului.
Andrei Oțel a precizat că o reprezenta pe Ana Efros în procesul de divorț. Următoarea ședință de judecată urma să aibă loc pe 29 septembrie 2026, însă procesul nu a mai ajuns să fie finalizat.
„Ședința era programată pentru data de 29 septembrie 2026, dar așa și nu a ajuns să fie dus la capăt procesul la care dumneaei visa deja de mult timp”, a scris avocatul.
Apărătorul afirmă că femeia avea statut de victimă în dosarele penale deschise și consideră că existau suficiente temeiuri pentru măsuri mai stricte împotriva bărbatului.
„El trebuia să fie izolat fizic de familie”, a menționat avocatul, referindu-se la încălcările repetate ale ordonanței de protecție.
Totodată, Andrei Oțel a făcut apel la responsabilitate în reflectarea cazului în presă și pe rețelele sociale. Acesta susține că, deși tragedia este de interes public, anumite detalii făcute publice pot afecta viața privată și demnitatea copiilor rămași în urma tragediei.