CEDO condamnă Republica Moldova pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești privind dreptul la locuință al unui fost polițist
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat marți hotărârea în cauza Zagorodniuc v. Republica Moldova, vizând pretinsa încălcare a Articolelor 6 § 1 și 13 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, precum și a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Reclamantul, fost ofițer de poliție, s-a pensionat în 2007 din motive de invaliditate dobândite în timpul serviciului, scrie bizlaw.md.
Foto: bizlaw.md
Litigiul privind dreptul la locuință
În baza Legii cu privire la poliție, reclamantul a solicitat instanței obligarea autorităților locale să-i acorde o locuință. Instanța de fond i-a admis acțiunea, iar prin decizie definitivă, Curtea de Apel Chișinău a obligat Consiliul municipal să îi ofere un spațiu locativ, având în vedere statutul său profesional și situația medicală.
Probleme de executare și demersuri interne
Executorul judecătoresc nu a reușit să pună în aplicare hotărârea, invocând lipsa fondurilor și a locuințelor disponibile. Între 2013 și 2022, reclamantul a depus cinci cereri pentru repararea prejudiciului cauzat de neexecutarea hotărârii. Instanțele i-au acordat despăgubiri în unele cazuri, dar au refuzat în altele, considerând că nu mai era victimă deoarece părăsise funcția publică.
Decizia CEDO
CEDO a constatat că, deși instanțele naționale au recunoscut încălcarea drepturilor reclamantului și au acordat despăgubiri pentru prejudiciile morale și materiale, hotărârea definitivă în favoarea acestuia nu a fost încă executată. Curtea a subliniat că executarea unei hotărâri judecătorești este parte integrantă a unui proces echitabil și că, în lipsa executării, reclamantul rămâne „victimă” în sensul Convenției.
Concluziile Curții
Curtea a concluzionat că autoritățile nu au depus toate eforturile necesare pentru a asigura executarea integrală și la timp a hotărârii, constatând astfel încălcarea Articolului 6 § 1 și a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. CEDO a acordat reclamantului 8.800 de euro pentru prejudiciul material și 500 de euro pentru costuri și cheltuieli.