Secretarul general al Parlamentului, Victor Agrici, a declarat în fața instanței că Ion Creangă, inculpat pentru trădare de patrie, și-ar fi dorit ca statul să fie mai dur în raport cu Găgăuzia și regiunea transnistreană, în contextul proiectelor de lege privind TVA-ul pentru regiunea găgăuză și modificarea Codului vamal pentru taxele aplicate agenților economici din Transnistria.
Agrici, audiat ca martor al acuzării, a precizat că relația sa cu Ion Creangă a fost strict profesională și că discuțiile despre proiectele de lege au avut loc înainte de arestarea acestuia. El a subliniat că doar retrospectiv a privit cu suspiciune aceste discuții, dar nu deține probe concrete.
Ion Creangă a refuzat să comenteze și să răspundă la întrebările presei.
Procurorul de caz, Vitalie Chișca, consideră declarațiile martorului relevante pentru susținerea acuzațiilor, în timp ce avocatul apărării, Gheorghe Ionaș, susține că acestea nu confirmă nicio circumstanță esențială pentru condamnare.
La următoarea ședință, programată pentru 17 decembrie, vor fi examinate cererile apărării, dosarul ajungând la etapa finală de examinare.